Bilgi İşlem
Merkezlerinde İklimlendirme Ve Enerji Verimliliği
1.
Giriş
Bilgi işlem merkezleri, kurumların
çok değerli bilgilerinin saklandığı mahallerdir. Bu mahallerde çok yüksek
düzeyde enerji tüketen bilgisayar sistemleri yer almaktadır. Örneğin tipik bir
ofis binasında enerji tüketimi 50-100 W/m2 civarında iken, modern bilgi
işlem merkezlerinde bu değer 1500-7500 W/m2 civarındadır. Bu değerler
chiplerin içinde 6000-18000 W/m2’lik yoğunluklara denk gelmektedir. Şekil
1’de bir bilgi işlem merkezi fotoğrafı ve
hava dağılımının prensip şeması görülmektedir.


Şekil 1. Tipik
bir data center görünüşü ve yerleşim şeması.
Söz konusu cihazlar çok hassastır
ve belirli ortam şartlarına ihtiyaç duyarlar. Bu sistemlerin bulundukları mahallere
ait soğutma, havalandırma sistemleri, elektrik tesisatı ve yangın tesisatı
binanın diğer tesisatlarından daha özeldir. Ayrıca bu sistemlerin binanın diğer
sistemlerinden bağımsız biçimde tasarlanmaları tercih edilmelidir. Bilgi işlem
merkezlerinin tasarımında
TIER standartları kullanılmaktadır. HVAC sistemleri ASHRAE, elektrik
tesisatları NEC, yangın tesisatları NFPA standartlarına göre yapılmalıdır. Bilgi
işleme merkezi HVAC sistemleri yüksek verimlilik, kolay bakım ve ulaşım,
yedekleme, kolay arızalanmama, esneklik gibi özelliklere sahip olmalıdır.
Primer enerji tüketiminin azaltılması bağlamında verimli HVAC cihazları seçimi,
verimli system konfigürasyonu oluşturulması, free cooling olanaklarından
yararlanılması, güneş enerjisinin elektrik elde edilmesi veya soğutmada
kullanılması, trijenerasyon sistemleri kullanımı önemli alternatifler
durumundadır. Bunlardan hangisinin ne oranda kullanılabileceği sistemin yapısı,
enerji tüketimi, bulunduğu iklim bölgesinin özelliklerine bağlıdır.
Yukarıda belirtildiği üzere bilgi işlem merkezleri çok fazla elektrik tüketirler. Örneğin ABD’de bu tesislerde kullanılan elektrik enerjisi miktarı, ülkenin toplam tüketiminin %1,5’u mertebesinde olup, bu değer 61 milyar kWh/yıl’a denk gelmektedir. Türkiye’nin 2010 yılı toplam elektrik tüketiminin 200 milyar kWh olduğu dikkate alınırsa, bunun Türkiye’nin elektrik tüketiminin %30’u civarına denk geldiği anlaşılır.
2.
Terimler ve Kısaltmalar
ASHRAE: American Society Of Heating And Regrigeration
And Air Conditioning Engieers
NEC: National Electric Community.
IT: Bilgi İşlem Teknolojileri
HVAC: Bilgi işlem merkezi klima sistemi (klima santarlı, paket soğutma ve
nemlendirme üniteleri vb.).
Bilgi İşlerm Sistemleri: Server, chip vb.
Bilgi İşlem Merkezleri: Data Center.
Raf sistemleri: Rack.
CRAC- Computer Room Air Conditioners: Bilgi İşlem Merkezi
Klima Sistemleri.
CFD- Computational Fluid Dynamics: Hesaplamalı Akışkanlar
Dinamiği.
TIER: Bilgi işlem sistemleri tasarım standartları.
Free cooling: Serbest soğutma.
Trijenerasyon: Kojenerasyon cihazı ve absorbsiyonlu chiller
ile birleşik elektrik ve soğutma enerjisi üretimi.
Primer enerji: Fosil tabanlı enerji tüketimi. Örneğin
şebekeden alınan elektrik enerjisi, doğal gaz, motorin vb.
NFPA: National Fire Protection Association.
PUE: Power Usage Effectivenes- Enerji kullanım etkinliği.
DCI: Data Center Insfrastructure Efficiency- Bilgi İşlem sistem verimliliği
(1/PUE).
CDD: Cooling Degree Day- Soğutma gün sayısı.
3. İç
Çevre Koşulları
Bilgi işlem merkezleri sıcaklık,
nem, toz gibi yönlerden uygun iç çevre koşullarına ihtiyaç duymaktadır. Tablo 1’de,
ASHRAE tarafından önerilen şartlar verilmiştir (2004 değerleri değişimleri görebilmek
için verilmiştir).
Tablo 1.
ASHRAE 2004 ve 2008 data center iç mahal tasarım koşulları.
|
|
2004 versiyonu |
2008 versiyonu |
|
En düşük sıcaklık
(ºC) |
20 |
18 |
|
En yüksek sıcaklık
(ºC) |
25 |
27 |
|
En düşük bağıl nem
(%) |
%40 |
5,5º C dew point |
|
En yüksek bağıl nem
(%) |
%55 |
%60 nem ve 15,5 ºC dewpoint |
Öte yandan ASHRAE 62.1-2007 Tablo
6-1’de bilgi işlem merkezleri için minimum havalandırma miktarı 0,3 l/./m2+3,5
l/s.kişi olarak verilmesi öngörülmektedir. Dolayısıyla yukarıdaki Tablo 1 ile
bu değerlerin birlikte sağlanması gerekmektedir. İstenilen bu şartların
sağlanabilmesi için HVAC sistemi tarafından soğutulmuş, nemlendirilmiş veya filtrelenmiş
hava Şekil 1’de görüldüğü üzere genellikle yükseltilmiş döşemeye yerleştirilmiş
menfezlerden mahale verilir. Aşağıdaki CFD analizlerinde de görüldüğü üzere bu
hava bilgi işlem cihazlarından yayılan ısıyı alarak HVAC sistemine dönmekte,
bir kısmı egzos edilip yerine bir miktar dış hava alınarak çevrim devam
etmektedir.
Bilgi işlem mahallinde havanın
uygun biçimde dağıtılması ile bilgi işlem sistemlerinin enerji verimli biçimde soğutulması
çok önemlidir. Sıcaklık, hız ve basınç dağılımları, ölü bölgeler,
resirkülasyonlar, baypaslar da bu anlamda etkili olmaktadır. Yeni tasarlanan
veya mevcut bilgi işlem merkezlerinde hava
dağılımları CFD programları ile analiz edilebilmektedir.
Şekil 2’de bir data center için
tarafımızca yapılan bir CFD analizinin sonuçları görülmektedir.




Şekil 2a. Zemin seviyesi z=0 olmak üzere, Şekil 2b. Zemin seviyesi z=0 olmak üzere,
Z= 1.0 m yukarıda sıcaklık dağılımı. Z= 1.5 m yukarıda sıcaklık
dağılımı
Şekil 2a’da
soğuk koridorlarda daha iyi dağılım olmak üzere Z=1 seviyelerine kadar sıcaklık
dağılımlarının homojen ve ASHRAE tarafından verilen limitlerde olduğu
görülmektedir. Şekil 2b’de görüldüğü üzere ise Z=1,5 seviyelerine doğru sıcak
koridorun kenarlarında sıcaklıklar, limitin üstüne çıkmaya başlamaktadır.




Şekil 2c. Zemin seviyesi z=0 olmak üzere, Şekil 2d. Zemin seviyesi z=0 olmak üzere,
Z= 2.0 m yukarıda sıcaklık dağılımı Z= 2.5 m yukarıda sıcaklık
dağılımı
Şekil 2c’de Z=2,0 seviyelerinde sıcaklıkların üst limiti
aştığı bölgelerin genişlediği, Şekil 2d’de ise Z=2,5 istenilmeyen sıcaklıkların
iyice yaygınlaştığı görülmektedir. Buradan,
hava yüksek verimli sistemlerle soğutulmuş olsa bile, mahal içindeki dağılımlar
uygun değilse enerjinin bir bölümünün boşa gittiği söylenebilir. Şekil 3’de sıcaklık dağılımının yanında hız vektörleri
de görülmektedir. Bu vektörler havanın mahaldeki hareketini gösterir. Bu
örnekte olduğu üzere, problem görülmesi halinde menfezlerin ebat ve yerleşimlerinin
değiştirilmesi, menfez çıkış hızlarının ayarlanması, gerekirse sirkülasyonları
engelleyici bölmeler konularak yeninden inceleme yapılması ile hava ve sıcaklık
dağılımları optimize edilebilir. Bu şekilde gerek yeni tasarımda ve gerekse
mevcut sistemlerde deneme-yanılmanın azaltılması sağlanabilir.




Şekil 3a.
Zemin seviyesi z=0 olmak üzere, Şekil 3b. Zemin seviyesi z=0 olmak
üzere,
Z= 1.5
m’de sıcaklık dağ. ve hız vektörleri.
Z= 1.5 m’de sıcaklık dağ. ve hız vektörleri.


Görüldüğü üzere hava ortama düşük sıcaklıklarda verilse bile, eğer ortamdaki bilgi işlem cihazlarının ve menfezlerin yerleşimleri, hava çıkış hızları uygun değilse (havanın bilgi işlem cihazlarına homojen biçimde girememesi, resirkülasyonlar vb.nedeniyle) mahal sıcaklıkları Tablo 1’de verilen limitlerin üstüne çıkabilmektedir. Bu durumlarda hem gereksiz yere enerji harcanmakta hem de yeterli soğutma sağlanamamaktadır. Diğer yandan AB ve ABD’de yapılan ölçümlerde ve CFD analizlerinde benzer durumlar tespit edilmiştir. Bu gibi durumlar verimin düşmesine, sıcaklığın 27ºC’yi geçmesine ve arızalara sebep olabilmektedir. Bu tür sorunlarla karşılaşılan yerlerde çözüm olarak genellikle ilave soğutucu konulmaktadır. Halbuki bundan önce mahal içinde sıcaklık ve hız dağılımları ölçülüp, gerekiyorsa CFD analizleri yapılarak havanın sistemlere gerektiği biçimde dağıldığından emin olunmalıdır.
4. Klima Cihazı (CRAC) ve Sistem Seçimi
Bu cihaz bir klima santralı veya
direk ekspansiyonlu paket tip klima cihazı olabilir. Bu cihaza dışarıdan taze
hava sağlanabilir ve içerideki havanın bir bölümü egzos edilebilir. Cihazın
soğutma kapasitesi toplam yükleri karşılayacak şekilde seçilmelidir. Cihaz ve
mahaldeki dağılım yedeklemeyi sağlayacak biçimde düzenlenir. Cihaza soğuk su
bir buhar sıkıştırmalı chillerden (kendisi chillerin iç ünitesi de olabilir)
veya bir trijenerasyon sisteminin parçası olan (veya güneş enerjisi ya da atık
ısı ile beslenen) bir absorbsiyonlu chillerden sağlanabilir. Ayrıca sistemde
enerji verimliliğini artırmak için ısı geri kazanım ve free cooling gibi
olanaklardan da yararlanılmalıdır. Soğutma sistemi
bina soğutma sisteminden bağımsız olmalıdır (yedekleme amacıyla bina
sisteminden de besleme düşünülebilir). Soğutma sisteminin kapasite ve
verimliliği giriş havası sıcaklığının düşürülmesiyle artar. Soğutulmuş su ya da soğutkan boru tesisatının tasarımı ve
kurulumu ile çalışma sıcaklıklarının seçimi, hizmet verilen sistemin
gereklerini karşılarken, kaçak olasılığını ve yoğuşmayı en aza indirecek
biçimde yapılmalıdır. Su soğutmalı bilgisayar ekipmanına hizmet veren
soğutulmuş su sistemleri; (a) üreticinin tolerans sınırları içerisindeki
sıcaklıklarda su sağlamalıdır. (b) yıl boyu günde 24 saat çalışabilmelidir.
Şekil 5’de tipik bir soğutma sistemi görülmektedir.

Şekil 5. Tipik bir soğutma sistemi şeması.
5. Termoekonomik Analiz
ABD’de yapılan çalışmalarda
database olarak bilgi işlem merkezlerinin termoekonomik analizi yapılmıştır. Bu
çalışmalardan elde edilen sonuçlar Tablo 3’da özetlenmiştir.
Tablo 3. Database
olarak merkezlerin termoekonomik
analizi.
|
rametre |
Küçük veri işleme merkezleri |
Orta veri işleme merkezleri |
Büyük veri işleme merkezleri |
|
Ortalama PUE |
2,8 |
2,2 |
2,1 |
|
Hedef PUE |
2,3 |
1,9 |
1,8 |
|
Yıllık ort. enerji azaltılması (kWh/yıl) |
573.000 |
1.031.000 |
3.253.000 |
|
Yıllık ort. enerji azaltılması (%) |
24 |
14 |
12 |
|
Yıllık ort. enerji tasarrufu
($/yıl) |
57.000 |
103.000 |
325.000 |
|
Yıllık ort. CO2 azaltılması (ton/yıl) |
294 |
615 |
1831 |
|
Yaklaşık ilk yatırım tutarı (tahmini, $) |
164.000 |
343.000 |
730.000 |
|
Basit geri dönüş süresi (yıl) |
3,0 |
3,0 |
3,0 |
|
ROI (%) |
34 |
34 |
43 |
6. Enerji Verimliliği
Veri merkezi enerji verimliliğinin
belirlenmesine ve sınıflandırılmasında kullanılan metrikler; “Power Usage Effectiveness (PUE) “ve “Data Center Infrastructure Efficiency (DCiE)”
olup, bunlar aşağıdaki gibi ifade edilir.
Ortalama PUE
değerleri Tablo 4’te görülmektedir.
Tablo 4 Ortalama PUE değerleri.
|
Veri merkezi işleme büyüklüğü |
Ortalama PUE |
|
RFA< 1000 m2
|
˜2,8 |
|
1000 m2
>RFA< 3000 m2 |
˜2,2 |
|
RFA> 3000 m2 |
˜2,1 |
RFA: Yükseltilmiş döşeme alanı.
Görüldüğü üzere bilgi işlem merkezinde
tüketilen enerjinin yarıdan fazlası IT cihazları dışındaki HVAC ve aydınlatma cihazlarından
kaynaklanmakta olup bu cihazların PUE değerleri 0,44 ile 2,0 arasında
değişmektedir (tablolarda bu değerler gösterilmemiştir). Bu durum HVAC sistemlerinin
verimli biçimde tasarımının ve eski sistemlerin yenilenmesinin önemini
göstermektedir. Örneğin ABD’de çoğu mevcut veri işleme merkezlerinde yapılan
ölçümler ve hesaplamalar PUE değerlerinin 5’e kadar çıktığını göstermiştir. Bunun kolayca 2,7’nin altına (yarıya yakın)
düşürülebileceği belirtilmektedir. Türkiye’de bu gibi çalışmalar bulunmamasına
karşın, durumun daha iyi olmadığı söylenebilir. Bunun anlamı, 10 yıldan eski
tesislerde enerji tüketiminin en az yarı yarıya düşürülebileceğidir.
Bilgi işlem merkezlerinin enerji tüketimini etkileyen en önemli parametrelerden birisi de dış iklim koşullarıdır. Buradaki parametre “Cooling Degree Days –CDD”’dir. Soğuk iklimlerde daha az CDD söz konusu olup free cooling olanaklarından önemli ölçüde yararlanılabilir ve böylece PUE değeri düşer. Sıcak iklimlerde soğutma sistemi tam kapasitelerde ve yüksek CDD değerlerinde çalışır. Böyle yerlerde free cooling, frekans invertörlü pompa, ekonomizerler kullanımının fazla bir yararı olmayabilir. Akdeniz Bölgesi gibi sıcak iklimlerde yüksek soğutma yoğunluklarında kullanılabilecek alternatiflerden birisi güneş destekli absorbsiyonlu soğutma sistemleridir. Burada güneş enerjisi sisteminin örneği bir kazan ve ısıl depolama ile yedeklenmesi gerekir. Sistem seçiminde ekonomik ve güvenlik analizleri ile karar verilmelidir.
Diğer yandan enerji maliyetlerinin artması, sürdürülebilir tasarımı gündeme getirmiştir. Bu bağlamda su tarafında, dış hava sıcaklığı uygun olduğunda, soğutma grubu devre dışı bırakılarak ve su doğrudan kuleden sirküle ettirilerek free cooling yapılabilir. Su tarafında yüksek COP değerine sahip soğutma grubu kullanımı, kule fanlarının yüksek verimli olması (değişken kanatlı, değişken devirli vb.), kireçlenmenin ve kirlenmenin önlenmesi, frekans invertörlü pompalar, yüksek verimli plakalı eşanjörler kullanımı, otomasyon sistemleri enerji verimliliğini artıran sistemlerdir. Gece soğuğundan yararlanarak soğutma grubunun COP değerini yükseltmek ve gece tariflerinden yararlanmak için yerine göre buz veya soğuk su depolaması düşünülmelidir.
Enerji verimliliğinin artırılabilmesi için tasarımın
erken safhalarında enerji modellemesi yapılması ve enerji tüketimlerinin doğru
biçimde belirlenmesi gerekir. Enerji modellemesi ve CFD analizleri, inşa
edilmemiş bir sistemin enerji tüketimi profilinin belirlenmesi amacıyla
kullanılır. Bu çerçevede projenin yeri, dış iklim şartları, bina kabuğu (veya
merkez kabuğu), kullanım program (schedule) iç ısı kazançları, hava
hareketleri, menfezler ve bina sistemleri incelenmelidir. Enerji modellerinde su ve tarafı
ekonomizer, nemlendirme, güneş radyasyonu vb. dikkate alınmalıdır. Bu bağlamda
buharlı (elektrotlu), gazlı, elekrik rezistanslı, ultrasonik ve yüksek basınçlı
atomizasyon nemlendiriciler kullanılabilir. Son iki yöntem diğerlerine nazaran
15-30 kat daha az enerji tüketir.
Kaynaklar
[1] ASHRAE 2009, “Best
Practices For Datacom Facility Energy Efficiency”.
[2] Çakmanus, İ., 2000, “Elektronik Sistemlerin Soğutulması: Duvarlarında Isı Yayan Bloklar
Bulunan Kanallarda Akış Ve Isı Transferinin Sayısal Ve Deneysel Olarak
İncelenmesi”, Doktora Tezi, Gazi Üniversitesi, Ankara.
[3] ASHRAE “Sistemler
ve Ekipmanlar El Kitabı”, Bölüm 17 (Veri İşlemleme Ve Elektronik Büro
Mahalleri) TTMD Yayınları, 2006.
[4] Stahl, L., 2010, “System
Architectures and Fluids for High Heat Density Cooling Solutions”, ASHRAE
Winter Conference.
[5] Cho, J., Jeong C, Kim, S., 2007, “Evaluation Of Aisle Partition System’s
Thermal Performance in Large Data Centers For Superior Cooling Efficiency”,
REHVA 9. Clima Conference, Helsinki.
[6] Lui, Y., 2010, “Waterside
And Airside Economizers Design Considerations For Data Center Facilities”,
ASHRAE Winter Conference.
[7] Salim, M., 2010, “Data
Centers Energy Auditing And Benchnarking-Progress Update”, ASHRAE Winter
Conference.
[8] Hellmer, B., 2010, “Consumption Analysis Of Telco And Data Center Cooling nd Humidification
Option”, ASHRAE Winter Conference.
[9] Anderson, J. D. Jr. 1995. Computationnal Fluid
Dynamics: The Basics with Applications, Mc. Graw-Hill inc., New York, USA.
