Havalandırma
Sistemlerinde Enerji Verimliliği
Kısım
1: Klima Santralları
Özet
Yeşil veya sürdürülebilir binalarda LEED
ve BREEAM sürecinde ön şartlardan birisi havalandırma yapılmasıdır. Bunun
nedeni iyi havalandırılan ve temiz ortamlarda insanların daha huzurlu, konforlu
ve üretken olduklarının kanıtlanmış olmasıdır. Bu nedenle LEED, ASHRAE 61.1
Standardındaki minimum hava debilerinin en az %30 artırılması şartını
koşmaktadır. Havalandırma mekanik veya doğal olarak iki şekilde yapılabilir.
Isıl ve konfor şartlarının korunması bağlamında Ülkemizin bir çok yerinde doğal
havalandırma kesin çözüm değildir, ancak mekanik havalandırmada enerji
tasarrufuna destek sağlayabilir. Bu nedenle konfor ve miktar olarak
gereksinimleri tam olarak yerine getirebilen sistemler mekanik havalandırmadır.
Isıtma ve soğutma mevsimsel olarak yapıldığı halde havalandırma tüm yıl boyunca
yapılmak durumundadır.Hem hava debilerinin artırılması hem de tüm yıl boyunca
çalışma zorunluluğu, havalandırma sistemlerinde enerji tasarrufuna azami dikkat
etmek gerektiği anlamına gelmektedir. Bu yazı ve bunu takip edecek bazı
yazılarda bu konudaki enerji verimliliği incelenecektir.
1. Giriş
Konforun
tam olarak sağlanması bir zorunluluktur. Bu koşulu sağlamak kaydı ile
havalandırma sistemleri verimli biçimde kurulup işletilmelidir. Havalandırma
sistemi bileşenleri; hava kanalları, kanallar üzerindeki menfez, damper,
susturucu vb. ile klima santralından oluşmaktadır. Verimli bir havalandırma
sisteminde her bir bileşenin önemi vardır. Burada verimlilik açısından ele
alınması gereken başlıca konular;
a.
Klima santralı,
b.
Fanlar,
c.
Filtreler,
d.
Isı geri kazanım sistemleri,
e.
Talep esaslı havalandırma (Demand Controlled
Ventilation –DCV)
f.
Hava kanallarının tasarımı ve balanslanması,
g.
Kazanlar, chillerler ve ısı pompaları,
h.
Pompalar ve hidronik sistemler,
i.
Elektrik motorları ve değişken devirli
sistemler,
Şeklinde
özetlenebilir. Bu yazı ile birlikte yukarıdaki sıra ile bu sistemlerdeki enerji
verimliliği incelenecektir. Her ne kadar mekanik tesisat konusu olsa bile
verimlilik yeşil bina sürecinin bir parçası olduğu için ilgili okuyucuların
ilgi alanına gireceğini umuyoruz.
Diğer
yandan sağlanması gereken iç çevre koşullarına ilişkin bilgiler daha önceki
yazılarda verilmişti. İlave bilgiler ASHRAE Standart 62.1’den ve ASHRAE
Standart 90.1’den ve REHVA Yayınlarından vb. edinilebilir.
2. Klima Santralları
2.1. Genel
Havalandırma
sistemlerinde en öenmli enerji tüketen bileşen klima santrallarıdır. Bu
cihazlar, mahallere verilecek havanın koşullandırılmasını (ısıtma, soğutma,
nemlendirme, nem alıma, filtreleme vb.)
gerçekleştirirler. Klima santralı içindeki fanlar kanallardaki basınç
kayıplarının yanında santral içi kayıpları da yenecek kapasitede olmalıdır. Fanlardaki
enerji tüketiminin azaltılması için klima santralı seçim prosesine özen
gösterilmelidir. Genel olarak klima santralarında enerjinin verimli
kullanılması için;
·
Klima santralarında alın hızı 1.5 m/s’nin
altında olmalıdır.
·
Ofis tipi bir klima santralında toplam basınç
kaybının 250 Pa civarında olmasına gayret edilmelidir.
·
Klima santralları EUROVENT A Class
seçilmelidir.
·
Gürültü seviyesinin kontrol edilmesi gerekir.
Özellikle sönümlemesi en zor olan 250 Hz değeri kontrol edilmelidir.
·
Fanlarda spesifik enerji tüketimi 1.3 kW/(m3/s)
değerinin altında olmasına dikkat edilmelidir.
·
Verimliliği eşit olan iki fandan oktav bandı
250 Hz altında olanı seçilmelidir.
·
Klima santralı içinde kontrolsüz yoğuşmaya
meydan verilmemelidir.
·
Taze hava emiş ağızları kar ve yağmurun
girişine engel olunmalıdır.
·
Taze hava alış ve egzos atış ağızları kuş,
sinek vb. girişine karşı tel kafesi ile donatılmalıdır.
2.2. Düşük
Alın Hızı
Verimli
bir klima santralı konfigürasyonu oluşturmada ilk adım düşük alın hızı
seçmektir. Bu, ilk yatırım maliyetini artırmakla birlikte ömür boyu maliyette
önemli tasarruflar sağlamaktadır. Geleneksel klima santrallarında alın hızı 2-3
m/s arasında alınmaktadır.Bu, santral içinde 1000 Pa veya daha fazla basınç
kaybı anlamına gelmektedir. Şekil 1’de ofis binalarında fanlarda ömür boyu
maliyet bileşenleri görülmektedir.

Şekil
1. Ofis binalarında fanlarda tipik ömür boyu maliyet bileşenleri (1).
Fakat
günümüzde, enerji verimliliğinin gerekliliğinin farkında olan mühendisler
santralda alın hızını 1.5 m/s altında ve toplam basınç kaybı 250 Pa veya daha
düşük seçmelidir. Tablo 1, alın hızına bağlı olarak spesifik santral içi bileşenlerdeki
basınç düşümleri verilmektedir. Tablo Standard EN 13779; 2007’ye dayanmaktadır.
İyi bir klima santralında spesifik fan gücü (SFP – Spesific Fan Power) aşağı
yukarı 1.3 kW/(m3/s) civarında tutulmaya çalışılmalıdır.
Tablo 1. Alın hızına bağlı olarak spesifik
santral içi komponentlerdeki basınç düşümleri.
|
Parametre |
Birim |
Kötü tasarım |
Tipik tasarım |
İyi tasarım |
|
KLİMA
SANTRALI İÇİ |
|
|
|
|
|
Alın hızı |
m/s |
2.5 |
2.0 |
1.5 |
|
Filtre, G3- torbalı |
Pa |
80 |
70 |
50 |
|
Filtre, M5- torbalı |
Pa |
140 |
115 |
75 |
|
Filtre, F9- torbalı |
Pa |
190-250 |
160 |
110 |
|
Rotary ısı geri kazanım |
Pa |
200-250 |
150 |
90-100 |
|
Isıtma serpantini |
Pa |
120 |
80 |
40 |
|
Soğutma serpantini |
Pa |
140 |
100 |
60 |
|
Nemlendirici hücresi |
Pa |
60 |
40 |
20 |
|
Ses yutucu -susturucu |
Pa |
80-235 |
50 |
30 |
|
Toplam santral ΔP değeri |
Pa |
670 |
420 |
250 |
|
HAVA
DAĞITIM |
|
|
|
|
|
Hava kanalları –üfleme veya egzos |
Pa |
300-490 |
200-300 |
100-115 |
|
Kanal tipi susturucu |
Pa |
15 |
10 |
0 |
|
VAV kutusu |
Pa |
112 |
112 |
25 |
|
Terminal reheat serpantini |
Pa |
105 |
50 |
25 |
|
Plenum box |
Pa |
100 |
50 |
30 |
|
Hava dağıtım ünitesi (üfleme veya emiş) |
Pa |
70 |
50 |
20 |
|
Egzos atış |
Pa |
175 |
175 |
175 |
|
FAN
VERİMLİLİĞİ |
|
|
|
|
|
Fan sistem verimliliği |
% |
40 |
50 |
65 |
|
SFP |
kW/(m3/s) |
6 |
3 |
1.3 |
Eğer
ihale dökümanlarında alın hızı ve basınç düşümü konusunda bir değer yoksa,
Yüklenici, doğal olarak en ucuz (alın hızı en yüksek- EUROVENT F,G) klima
santralını tercih edecektir. Bu, işletme maliyetlerinin dikkate alınmaması
anlamına gelir. Bu durum ilk yatırım bedeli düşük, küçük ve basınç kaybı yüksek
bir klima santralı demektir. Bu durumdan düşük alın hızı seçilerek
kaçınılabilir. Küçük alın hızı tesisat dairesinde daha fazla yer ihtiyacı
gerektirir. Ancak ömür boyu maliyeti, CO2 emisyonları düşüktür. İyi bir tasarım
ile geleneksel tasarım farkı tablo 1’de açıkça görülmektedir.
3.
Eurovent Sertifikasyonu Ve Enerji Verimliliği Sınıflandırması
Eurovent
Sertifikasyon sistemi, üretilen ve montajı yapılan ürünler için gönüllü bir
sertifikasyon sistemidir. Bu sistem mühendisler, üreticiler, tasarımcılar,
danışmanlar için güvenilebilir bir sertifikasyon markasıdır. Bu sertifikayı
alan ürünler Şekil 2.’deki ürün performans logosunu kullanırlar.

Şekil
2. Eurovent logosu
Bu
sertifikasyon sistemi klima santralları ve filtreler için çok sayıda
kategoriden oluşmaktadır. Klima santralarının mekanik özellikleri prEN
1886:1997 standardı ve prEN 13053:1999 standardına göre sınıflandırılır. Bu
kısım gövde mukavemeti, gövdedeki hava kaçakları, filtrelerdeki bypass
kaçakları, gövdeden olan ısı kayıpları, ısı köprüleri ve gövdenin akustik
yalıtımını kapsamaktadır. Sertifikasyon ayrıca santralın hava debisi, fanın
statik basıncı ve elektrik tüketimi, kanal içindeki gürültünün oktav bandı,
gövdeden yayılan gürültü, ısıtma ve soğutma kapasitesi, ısı geri kazanım, su ve
hava tarafındaki basınç kayıpları gibi performans özelliklerini de kapsamaktadır.
Test edilen santralların enerji performansları da belirlenmektedir. Test
sonuçlarına göre santrala aşağıdaki gibi enerji sınıfı etiketi almaktadır.

Şekil
3. Klima santralı enerji verimliliği etiketi.
Bu
sertifikasyon tasarımcı ve danışmanlar için enerji verimli santral seçiminde
kolaylık sağlamaktadır.Burada A’dan E’ye kadar 5 enerji verimliliği sınıfı söz
konusudur. E en düşük sınıftır. Yukarıdaki etiketteki F ve G artık dikkate
alınmamaktadır. Etiket filtre kısmındaki alın hızı, diğer bölümlerdeki basınç
kayıpları ile standartlardaki diğer sınıflandırmalara göre verilmektedir. E’den
düşük olan sınıflarda herhangi bir alt limiti yoktur. A’dan E’ye kadar olan
sınıflandırmadaki teknik özellikler Tablo 2’de görülmektedir.
Tablo
2. Enerji verimliliği hesapları.
|
Sınıf (Class) |
Hesaplarda kullanılan
referans değerler |
|||
|
Tüm alt gruplar |
Alt grup 1 |
|||
|
Hız |
Isı geri kazanım
sistemi |
|||
|
Vref (m/s) ηref, % |
ΔPref (Pa) |
|||
|
A |
1.8 |
75 |
280 |
|
|
B |
2.0 |
67 |
230 |
|
|
C |
2.2 |
57 |
170 |
|
|
D |
2.5 |
47 |
125 |
|
|
E |
2.8 |
37 |
100 |
|
|
<E |
Zorunluluk yok |
|||
4. Ömürboyu
Maliyet Esaslı Santral Seçimi
Diğer sistemlerde olduğu gibi klima santralları da genel
olarak ilk yatırım tutarına bakılarak seçilmektedir. Küçük santrallarda (düşük
enerji sınıfı) alın hızı ve dolayısıyla enerji tüketimi yüksektir, buna karşın
ilk yatırım bedeli düşüktür. Yüksek Class santrallarda ise alın hızı ve enerji
tüketimi daha düşük ilk yatırım maliyeti daha yüksektir. Klima santralarında
kullanılan fanlarda enerji tüketimi sınırlaması SFP tanımlaması ile
sağlanmıştır. SFP değerinin 1.3 civarında veya en fazla 2’nin altında kW/(m37s)
olması gerekmektedir. Bu durum tasarımcıyı daha düşük alın hızında santral
seçmeye zorlamaktadır. Bu ise santralların klima santralları Ömür boyu maliyete
(Life Cycle Cost – LCC) seçilmesini gerektirmektedir. Şekil 4’de klima
santralarında ömür boyu maliyet (LCC) analizine ilişkin bir örnek
görülmektedir. Bu tabloda ilk yatırım maliyeti ve işletmede elektrik maliyeti
dikkate alınmıştır.
Şekil
4. 5 farklı santral için LCC analizi (kaynak: AL-KO).
5.
Sonuç
Yüksek Class klima santralarında (örneğin class A, B) ömür
boyu maliyetin daha düşüktür. Öte yandan LEED sertifikasyonu, enerji
verimliliği için fosil tabanlı enerji tüketiminin azaltılmasını şart koştuğundan
Class A ve B tipi santrallar LEED sertifikasyonu için de bir gerekliliktir. Bu
nedenle tasarımcıların EUROVENT A veya enve SFP<2 olmasına özen göstermesi
yararlı olur. Ayrıca işletmede de gerekli özen gösterilmelidir. Modern
santrallar, cihaz içi sıcaklık, basınç, nem vb. sensörleri donatılıp Bina
Otomasyon Sistemine bağlanmaktadır. Bu bağlamda işletme ve bakım personelinin
daha iyi kontrol yapabilmesi için lokal izlenebilir sensörlerin de kullanılması
yararlı olur.
Kaynaklar
[1] Brelih, N., Seppanen O., vd.,2013, “Design
of energy efficient ventilation and air conditioning system”, Romania.
[2] Wahlström,
A, “Is it possible to achieve zero energy demand while rebuilding
multı-dwelling buildings?”, Rehva Journal, August 2011.
